1 июля в гостинице «Турист» города Гомеля состоялась очередная конференция по теме «Перспективы белорусской экономики в условиях кризиса неолиберальной модели». Что представляет собой неолиберальная модель, каковы перспективы развития экономики и ряд других вопросов, связанных с внешними и внутренними факторами экономики, постарались обсудить участники круглого стола.
Среди присутствующих представители СМИ и государственных структур, общественные деятели из БРСМ, «Говори правду», «Разам», «Зеленые», ведущие эксперты в области экономики и политики, независимые аналитики из «Ассоциации малого и среднего предпринимательства», а также представители гражданских и молодежных сообществ. Общественная площадка «Диалог» собрала за одним столом людей с различными мнениями и взглядами для конструктивного диалога и дальнейшего сотрудничества в рамках государственной политики.
Подобные мероприятия в течение прошлого месяца уже проводились в Витебской и Минской областях, и что важно – уже принесли первые серьезные результаты. О них и дальнейших перспективах белорусской экономики расскажут сами участники конференции, проводимой оргкомитетом республиканского общественного движения «Гражданского согласие». А теперь от общего к частному!
Юрий Глушаков, заместитель председателя областной организации партии «Зеленые», довольно резко высказался в адрес неолиберализма и назвал его политику неприемлемой для нашего государства. Да, неолиберализм имеет богатую историю, но далеко не всегда оно играло на пользу государства. Юрий сравнил политику неолиберализма с модным течением, где главный принцип заключается в том, что если ты не с нами, значит, ты по сути старомоден или далеко не так. Однако результаты неолиберализма, как показывает история, довольно печальны – мировые войны и государственные перевороты. Досталось и Международному Валютному Фонду (МВФ), который обвинили в намеренном обнищании обычных граждан.
– И что в результате? Социальная жизнь вместе с уровнем безработицей лежат в руинах! – добавил Юрий Эдуардович – Кто несет ответственность? На каком менеджере? Пока мы беднеем, экономисты по сегодняшний день продолжают здравствовать!.
Юрий Климович, представитель организационного комитета движения «Разам», поддержал точку зрения Юрия Глушакова и перевел все принципы неолиберализма в русло политики, где каждый политик выступает сам за себя:
– Посмотрите, к чему данная политика привела украинскую экономику. По сравнению с нашей, белорусской, она в упадке. Ведь у нас нет такого туризма, как на Украине, нет такой лесной промышленности и сельского хозяйства, но у нас это сохранилось, а у них нет.
Вспомнили также экономические модели Боснии, Румынии, Болгарии, Молдовы, Украины, стран Балтии, насколько эти государства зависят от МВФ.
От проблем сотрудничества нашего государства с Международным Валютным Фондом дискуссия перешла в русло экологических проблем, градус которых разогревался не на шутку. Представители партии «Зеленые» во всём обвинили капитализм и крупные корпорации, которые не считаются с обычными гражданами. Массовая вырубка лесов, выброс нефти в мексиканский залив – всё ради крупных корпораций, которые подминают по себя любые государства.
– Океан превратится в зловонную лужу, если это не остановить, – резко высказались представители партии «Зеленых» против алчного капитализма вопреки нашего будущего. Андрей Красников из кампании «Говори Правду» высказался в пользу капитализма и поспорили с точкой зрения защитников природы. Он уверен:
– Государству нужна здравая политическая система и модель правления: институт выборов и разделение властей.
– Ваши либеральные реформы ни к чему не приведут. Посмотрите опыт Литвы и Латвии… Один завод пыхтит на всю Прибалтику. Половина населения уехала в Европу, – привел пример рыночных реформ по западному сценарию Юрий Климович. – У «левых» есть конкретная стратегия? Нет. И в Беларуси вы ничего не решите!.
Диалог с накалом тонов плавно перешел к обсуждению внутренней политики государства. – Давайте исходить из нашего с вами менталитета. Как ни крути, в Беларуси основой является рыночная экономика. А нужна ли она нам? Быть может, модель социального государства нам подходит больше? – разрешил разгоревшийся спор Роман Бутрим, представитель «Гражданского согласия». – Давайте смотреть правде в глаза, к чему мы готовы?
Дискуссия между представителями капиталистической модели и социальной развернулась с новой силой. Мнения разделились.
В завершении диалога участники обменялись контактами и пожелали организовать очередную встречу для продолжения разговора и решения ключевых проблем, которые возникают в нашей стране. Артем Агафонов, организатор конференции и представитель «Гражданского согласия» отметил высокий уровень экспертов и довольно высокую активность представителей различных общественных структур.
Подготовил
Александр ПОНОМАРЕВ
При копировании материалов ссылка на сайт обязательна.
Просмотров: 11114
