Сотрудники прокуратуры Гомеля заметили необычную для руководителей предприятий и фирм тенденцию. Отдельные директора не знают, не хотят знать или просто не выносят ссор из фирмы, скрывая преступления работников.

– Зачастую только после неоднократного совершения преступления в связи с расследованием уголовного дела по тому или иному факту вскрываются совершенные конкретным лицом и предыдущие преступления, – рассказала bymedia.by руководитель группы по надзору за соблюдением законодательства о профи­лактике правонарушений и исполнению наказаний прокуратуры Гомеля, советник юстиции Ирина Маркевич.

Так, приговором суда Новобелицкого района Гомеля к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 211 УК РБ (растрата имущества лицом, которому оно вверено) был привлечен водитель грузовика одного из частных предприятий по транспортным перевозкам.

Согласно материалам уголовного дела, в январе 2014 года в правоохранительные органы обратилась администрация предприятия с заявлением о привлечении к уголовной ответственности гражданина П.

Установлено, что этот сотрудник-водитель за 10 дней по топливной электронной карте, предназначенной для заправки служебного автомобиля, практически каждый день снимал на автозаправочной станции бензин и продавал неизвестным лицам. «Выручку» тратил на личные нужды. В результате на предприятии не досчитали 8 384 000 рублей.

Позже следствие установило, что по этой же схеме предприимчивый водитель за три месяца «заработал» 11 906 000 рублей на другом гомельском предприятии, осуществляющем транспортные услуги. Сюда он устроился после увольнения с предыдущего рабочего места. В бухгалтериии этого предприятия факт явного и значительного перерасхода топлива установили практически сразу – по месячной отчетности. Но в органы внутренних дел организация обращаться не стала. Штатный шофер ограничился лишь предупреждением со стороны руководителя. И это не помешало ему и дальше продолжать начатое.

Данное преступление было выявлено лишь во время расследования предыдущего.

В ходе предварительного следствия свою вину предприимчивый водитель полностью признал. Он добровольно, с помощью родственников, возместил материальный ущерб обеим организациям.

С учетом смягчающих обстоятельств суд приговорил виновного к двум годам и 6 месяцам лишения свободы и запрету занимать должности, связанные с учетом, хранением, распоряжением материальными ценностями сроком на три года с отсрочкой исполнения наказания на год.

– Подобные случаи на предприятиях не редкость, – резюмирует Ирина Макаревич. – Но их руководство зачастую не спешит обращаться в правоохранительные органы. Такое халатное отношение должностных лиц к своим обязанностям влечет разбазаривание денежных средств хозяйствующих субъектов и вызывает у падких до чужого лиц чувство возможности легкой наживы, безнаказанности и вседозволенности, что приводит к совершению новых корыстных преступлений.

Фото Blog.astv.ru