23.01.2014 Что думают лидеры белорусских политических партий о предложении Жириновского заниматься сексом по расписанию

На истекшей неделе лидер Либерально­-демократической партии России (ЛДПР) Владимир Жириновский в очередной раз эпатировал публику своим заявлением. На этот раз эксцентричный Владимир Вольфович порекомендовал членам своей партии заниматься сексом не более 3-­4 раз в год. А что думают по этому поводу представители белорусских политических партий?

СЕКСУАЛЬНО­-СОЦИАЛЬНАЯ УТОПИЯ
Справедливости ради, надо сказать, вождь «либеральных демократов» не является пионером в деле регламентации постельных отношений. Попытки к этому предпринимались на заре человеческого общества.

Древнейшая история европейских народов, этнографические исследования современных традиционных сообществ Африки, Азии, еще Южной Америки свидетельствуют: всяческие табу и самые неожиданные предписания накладывались на эту «тему» с глубокой древности. Оно и не мудрено – таинство продолжения рода всегда окружалось особым отношением и сакральной мистикой… Подходы христианской церкви в этом отношении также были весьма суровы. Так, строгое воздержание предписывалось верующим по постным дням – в среду и пятницу, а также в большие посты – притом что, как известно, Великий пост длится 40 дней.

Создатель одной из первых социальных утопий, автор книги «Город Солнца», францисканский монах Томмазо Кампанелла также не преминул упорядочить этот процесс. Правда, средневековый утопист был большим гуманистом, чем новейшие «либеральные» нормировщики. Кампанелла в своем коммунистическом обществе будущего рекомендовал супружескую жизнь не три раза в год, а раз в три дня…

«И ПРОЧИЕ ИЗЛИШЕСТВА НЕХОРОШИЕ…»
После Октябрьской революции семейно­-брачные отношения также подверглись радикальным преобразованиям – женщина была полностью уравнена в правах с мужчиной. Правда, как­то раз в Самаре появилась листовка, в которой все женщины «именем революции» объявлялись «социализированными» и обязывались «отрабатывать» по первому требованию… После чего в городе произошли массовые выступления возмущенных женщин и девушек. Но вскоре выяснилось, что это была грубая провокация противников новой власти, за которую, кстати говоря, автор этого «черного пиара», содержатель одного из трактиров, поплатился головой… На самом деле никаких декретов о «национализации» ни мужской, ни женской половины в партии большевиков, как и в других социалистических партиях, никогда не готовили.

В сталинское время со всеми «крайними» тенденциями в СССР, в том числе и с проповедью свободных отношений между полами, было покончено. В ВКП(б) столь жесткой регламентации, как в ЛДПР, не было, но в стране в целом преобладала твердая традиционная мораль. А в редких работах советских специалистов­медиков на эту тему граждане, предупреждались о вреде «излишеств». Тонкая ирония по этому поводу содержится в реплике героя Георгия Вицина, готовящегося к уколу, в кинокомедии Александра Гайдая «Кавказская пленница» про «всякие излишества нехорошие», ослабляющие организм не хуже алкоголя и никотина. В то время повсеместно пропагандировался здоровый образ жизни – строителям и защитникам социализма не досуг было размениваться на всякие мелочи…

БЕЛОРУССКИЕ ПАРТИИ О СЕКСЕ, СЕМЬЕ И НРАВСТВЕННОСТИ
Сегодня все поменялось и, как считают многие, далеко не в лучшую сторону. Вот, собственно говоря, и Владимир Вольфович накладывает свой лимит на интим именно для того, чтобы побороть этой аскезой волну разврата и морального разложения, давно уже захлестнувшую Россию, и не только ее.
Однако нам стало интересно, не грозят ли платформы иных политических партий ущемлением их «прав» и в этой деликатной области? Чтобы прояснить ситуацию мы и обратились к некоторым партийным руководителям…

Первый вопрос мы задали белорусским «однопартийцам» Владимира Вольфовича…

Олег Гайдукевич, заместитель председателя Либерально­демократической партии Беларуси, член Высшего Совета ЛДПБ:
– Что касается Владимира Вольфовича, то я знаю его лично. Мы являемся суверенной партией, но поддерживаем с ЛДПР дружественные отношения. Жиринов­ский – грамотный политик. Но зачастую его несерьезные заявления представители прессы воспринимают серьезно. В данном случае он имел в виду совсем другое, и просто хотел в такой форме привлечь внимание к большой проблеме…
Олег Гайдукевич считает, что проблема разврата очень серьезна. И чтобы ее решить, надо культивировать семью, опираться на православную и католическую церкви. Детей необходимо строго воспитывать с самого раннего детства.

Анатолий Лебедько, председатель Объединенной гражданской партии (ОГП):
– Лечить от разврата и запоя надо не только страну, но и самого господина Жириновского. Жириновский заменяет реальную политику в России, служит своего рода ее суррогатом, но если ее граждан это устраивает, то это уже их проблемы.
По мнению господина Лебедько, в Беларуси тоже есть вопросы с падением морали и нравственности, но в качестве основных причин этого он называет политические. На вопрос о том, что сложности с проституцией, наркотиками, размыванием нравственных понятий сегодня есть везде, в том числе и в преуспевающих демократических странах Запада, Анатолий Лебедько предположил:
– Если вы проснулись в стране без проб­лем, значит – вы умерли. Только непонятно где находитесь – в раю или в аду…
По мнению Лебедько, общество потребления и индустрия развлечений, а значит, и такие их составляющие, как порнопродукция, секс­шопы, алкоголь, стрип­клубы, имеют лишь второстепенное значение в растлении социума. На первом месте в этом деле – все та же политика. Еще лидер ОГП говорит, что в каждом человеке есть что­то от Христа, а что­то – от Иуды. И задача государства и общества раскрыть именно то, что «от Христа». Хорошо сказано – все так и есть. Но вот только помнится, как на одних из прошлых выборов видный член ОГП, господин Р., призывал, например, к легализации проституции…

Олег Новиков, председатель Белорусской партии «Зеленые» (БПЗ), сообщил нам следующее:
– Применение таких запретных подходов только усилит «партию разврата» и распущенность. Так что вводить подобные ограничения бессмысленно. Мне кажется, в ЛДПР, наоборот, надо больше заниматься сексом – это придаст им больше позитива и уменьшит желание делать всякие вещи нехорошие. Что касается отношения к интимной жизни в нашей партии, то у нас здесь, как и во всех остальных сферах, все основано на самоорганизации и саморегулировании. Сегодня мы работаем, кстати говоря, над концепцией «Любовь к людям – через любовь к животным». Ведь добрые чувства к братьям нашим меньшим – всегда искренни, а вот отношения с людьми в современном обществе все больше строятся на расчете и прагматизме. Чего не скажешь о любви к котенку – эти чувства всегда от души и навечно…

Юрий Климович, член Национальной Рады Оргкомитета по созданию Белорусской христианской демократии (БХД):
– Комментировать политическую клоунаду – дело бесперспективное. Но проб­лемы разрушения традиционной семьи действительно стоят сейчас, как никогда, остро. При этом вместо уничтожаемых норм морали ничего нового не предлагается – теперь можно все. Вот даже взять педофилию и инцест… Ведь если внимательно отследить современные тенденции, то легализация этих извращений – всего лишь вопрос времени. Все это является результатом торжества всеобщего потребительства, девизом которого стало «Получить максимальное удовольствие за минимальную единицу времени…» Даже «врачебные» рекомендации даются такие – чтобы избавиться от депрессии, должно быть как можно больше перемен. Вот и меняют все: мужей, жен, работу, социальных партнеров, Родину…
При этом хочу заметить, что даже такой революционер, как Карл Маркс, вовсе не выступал за уничтожение семейных ценностей. Он лишь считал, что семья при социализме должна освободиться от условностей мещанских, буржуазных отношений и стать действительно равноправным союзом свободных людей. Кстати говоря, брак самого Маркса с Женни фон Вестфален можно считать образцом семьи…

Константин Мищенко, заместитель председателя Белорусской партии левых «Справедливый мир»:
– Я думаю, что Владимир Вольфович большой оригинал, но проблема лежит гораздо глубже. Вопрос распада нравственных устоев, конечно, весьма актуален. Сегодня об этом начинают говорить и в политических партиях, и особенно – в церкви. Но все безрезультатно. Слова словами, но на деле решить этот вопрос никто не может. В советском прошлом, при социализме, действовали другие этические принципы, был развит дух коллективизма и социальной ответственности. Поэтому такая проблема присутствовала в значительно меньшей степени. Сейчас же мы получили разгул вседозволенности, как на Западе – все можно, если за это платят деньги.
Поэтому обществу еще предстоит осмыслить эту серьезнейшую проблему и найти действительно эффективные способы ее решения…

Действительно, абстрагируясь от формы этого броского заявления и той цели, которую преследовал при этом сам господин Жириновский, нельзя не заметить – семья и нормальные человеческие отношения, на самом деле, находятся сегодня в смертельной опасности. И основным вызовом нравственному укладу является масштабное стремление к необузданному поглощению всего, чего только возможно: вещей, природных ресурсов, впечатлений, наслаждений. На фоне этого люди тоже начинают превращаться в неодушевленные предметы, своего рода куклы. А любые нравственные понятия теперь только мешают «оторваться по­полной». И никакие увещевания быть «хорошими», и никакие регламентации и нормы здесь не помогут.
Позитивных изменений не произойдет до тех пор, пока человек не осознает себя человеком, а не вещью или бездумным потребителем. А свою жизнь – не сделает подлинной, насыщенной своим собственным смыслом, а не интернет­-спамом и неумными слоганами с бигбордов…