У Вас в браузере отключен JavaScript. Пожалуйста включите JavaScript для комфортного просмотра сайтов.

Владыка Стефан: "В 21 веке требовать от священника, чтобы он шел к людям пешком, слишком уж наивно"

11.07.2012 Владыка Стефан: ``В 21 веке требовать от священника, чтобы он шел к людям пешком, слишком уж наивно``

Недавним решением Священного Синода Русской Православной Церкви определено правящим архиереем Гомельской и Жлобинской епархии быть  епископу Туровскому и Мозырскому Стефану. Он стал преемником недавно умершего архиепископа Аристарха.

Назначение нового владыки на архипастырское служение стало знаменательным событием не только для православных верующих, но и для всех жителей нашего региона. Интерес к личности владыки, которому предстоит духовно окормлять православную паству Гомельщины, велик. Представляем вниманию читателей «Вечерки» интервью с епископом Гомельским и Жлобинским Стефаном(в миру Анатолий Владимирович Нещерет).
– Ваше Преосвященство!Совсем недавно Священный Синод Русской Православной церкви принял решение о назначении Вас на Гомельскую кафедру. Разрешите поздравить Вас с этим знаменательным событием и поблагодарить за то, что Ваше первое эксклюзивное интервью в качестве правящего архиерея Гомельской епархии предназначено читателям нашей газеты. С Вашего благословения приступим. И первый вопрос о Вашем личном пути к Богу и к православию.
– Чтобы ответить на этот вопрос, нужно мысленно вернуться к самым истокам, к корням – в свое детство. Родился я в городском поселке Вертиевка Нежинского района Черниговской области. Отец у меня скончался неожиданно, когда мне было всего 6 лет. В наше время смерть от аппендицита кажется невероятной, но в те годы не сделанная вовремя операция могла привести к печальным последствиям. У моей мамы, как ни прискорбно об этом говорить, появилась своя семья. Поэтому с пяти лет я жил с бабушкой и дедушкой.
Утром, когда просыпался, я видел, как этот прекрасный человек, моя бабушка, стоит в уголке перед иконами и молится. И было у меня уже тогда огромное желание встать рядом с ней, постоять, послушать, что же она там говорит, что спрашивает. А еще у бабушки сохранилось старое, еще дореволюционное издание Евангелия на русском языке. Она часто его читала, а мне потом своими словами пересказывала. И я всегда слушал ее с большим интересом. Так и зародился в моей детской душе интерес к молитве, Священному Писанию и к церкви. Правда, возможности посещать храм постоянно у нас не было. Для этого надо было ездить в райцентр, в Нежин. Но 3-4 раза в году, в большие праздники, бабушка ездила исповедоваться и всегда брала меня с собой. Так храм Святителя Василия Великого, единственный действующий во всем городе, стал для меня поистине родным домом.
Моя бабушка по кресту Екатерина(а на Украине распространен обычай, чтобы у ребенка были не только крестные родители, но и бабушка по кресту)ездила в храм очень часто. В эти поездки она всегда брала и меня. Храм этот поражал мое детское воображение своими размерами и величием. Мерцание свеч, запах ладана, лики святых на иконах…Так мое детское сердце наполнялось совершенно новыми, пока непонятными для меня чувствами. Я всегда выходил вперед и смотрел за действиями священника. Батюшка, а это был уже покойный протоиерей Марк, приметил мой интерес к церковной службе и пригласил войти в алтарь. Там он дал мне яблоко и стакан меда и сказал: «Ну, чтоб у тебя, малыш, была жизнь такая сладкая, как этот мед».
Вот эти люди и сыграли, пожалуй, главную роль в моем прикосновении к Священному Писанию и к Церкви Христовой. И я, сколько будет биться сердце в моей груди, буду всегда молиться за них и всегда буду благодарен Господу за то, что послал мне таких людей, определивших мой дальнейший жизненный путь.
В годы возрастания, в юношеские свои годы, я уже сам сознательно, посещал храм. Это были годы гонений на церковь, и в школе тщательно следили, чтобы дети росли атеистами, а по сути, безбожниками. Нередко приходилось прятаться в храме: то за грубкой, то в алтаре меня отец Алексей прятал.
Но уже в 9-ом классе я ходил в церковь в открытую. За это меня постоянно склоняли на всех школьных мероприятиях. Директор нашей школы Нина Павловна Кривошейн пыталась лично читать мне антирелигиозные лекции и заставляла дать письменное обязательство не посещать храм. И вот после одной такой нашей беседы она мне дала ручку, открыла журнал и сказала: «Распишись!». Ручку я взял и написал: «Ходил, хожу и ходить буду». После этого терпение Нины Павловны кончилось, и она настоятельно попросила меня покинуть школу. Что я и сделал после окончания 9-го класса.
В то время я был знаком со многими черниговскими священниками. Они и привели меня к покойному ныне владыке Антонию(в миру Онуфрий Иванович Вакарик), в то время архиепископу Черниговскому и Нежинскому. И принял он меня с такой, знаете, поистине отеческой заботой и любовью. Так я в 15 лет стал иподиаконом владыки Антония. Это был очень искренний, высокодуховный человек. Нас, молодых иподиаконов, в окружении владыки было много. И он к каждому мог найти подход и чему-то научить.
К этому же времени относится мое знакомство с духовным чадом Преподобного Лаврентия Черниговского архимандритом Феодосием, у которого я стал часто бывать. У него в то время хранился чудотворный образ Божьей Матери Черниговской. Бывало, приходишь к нему, просишь: «Батюшка, благословите», а он: «Иди к Божьей Матери благословение брать». Отец Феодосий далеко не всех пускал в свою келью приложиться к образу. Но для меня он делал исключение. И это, я уверен, тоже сыграло свою роль в моей судьбе. Мои молитвы перед этой чудотворной иконой, мои слезы, прошения, были услышаны Божьей Матерью.
Потом меня призвали в армию. Отслужив, я снова возвратился в Чернигов, к владыке Антонию. С его благословления я поступил в Московскую Духовную Семинарию и там познакомился с удивительным человеком – архимандритом Аристархом, ризничим Троице-Сергиевой Лавры. Я тогда много помогал ему в ризнице. Потом я уже был рукоположен в иеродиакона, потом в иеромонаха, а владыка Аристарх был избран и направлен на Гомельскую кафедру. В скорости после его избрания, а это был 1990 год, я приехал к нему. Владыка меня принял и направил настоятелем Свято-Покровского храма в деревне Корма Добрушского района. Вот так и началась моя духовная деятельность на гомельской земле.
– Владыка, решив посвятить себя церковному служению, Вы, будучи молодым человеком, избрали особый, самый нелегкий путь спасения – монашеский. А жизнь в монашестве – это особый духовный подвиг, требующий отречения от многих благ современного мира. Не жалеете ли Вы об этом выборе?
– Когда я впервые пришел к упомянутому уже архимандриту Феодосию, тот спросил у сопровождавшего меня отца Валентина: «Что это ты мне архидиакона привел сюда?» У меня тогда еще и представления никакого не было, кто это – архидиакон?И уже спустя время, когда я принял твердое решение посвятить свою жизнь церкви, когда меня постригали в монахи, я вспомнил предреченное несколько лет назад отцом Феодосием. А уже когда стал иеромонахом, он все время шутил: «Так, берите благословление у архиерея». Я тогда смеялся и говорил: «Батюшка, ну какой из меня архиерей?»
Но видите, как в жизни это все  сбывается. Промысел Божий непостижим, но он ведет человека своими путями. Святой Дух проявляет себя там, где хочет. Действие Духа Святого ведет человека не только верующего, но и далекого от церкви, своим промыслом. Иной раз кто-то может сказать в отчаянии, что Господь нас оставил. Нет, не Господь нас оставляет, это мы оставляем Бога и уходим на сторону далече от него. А промысел Божий всегда заботится о человеке.
– Владыка, Вы упомянули о Вашем служении в деревне Корма, где свершилось чудо обретения мощей святого праведного Иоанна. Как это было?
– Когда я впервые приехал в Гомель к владыке Аристарху, он дал мне на выбор несколько приходов. Но почему-то сердце остановилось на Свято-Покровском храме в деревне Корма Добрушского района. И я пришел за благословлением к владыке: «Владыка, благословите в Корме остановиться». А как раз в этот день было собрание духовенства в Петропавловском соборе. Владыка благословил меня и пошутил: «Начнем с Кормы, окончим носом». И вот 22 года спустя пришел я, можно сказать, к носу корабля Гомельской епархии.
А открытие мощей проходило очень интересным образом. Там, где мы впоследствии обрели священные мощи, в давние годы был храм. Люди попросили установить на этом месте крест. Начали мы снимать землю. Я отлучился к матушке Сергии пообедать. Вдруг прибежали ко мне люди: «Батюшка, батюшка, скорее, нашли останки священника!». Когда я возвратился, увидел гроб с проломанными сверху досками. Снял я эти доски и увидел священника: в руках деревянный крест, иконка Иоанна Богослова на груди(литография Фесенко, Одесса, 1914 год). Поэтому было сразу определено, что это отец Иоанн. И погребение было первое от фундамента храма. И люди говорили: первое погребение – это отец Иоанн, а рядом погребен его сын Михаил.
Вот таким образом были обретены мощи. Но чтобы специально искать, такой цели у нас не было. Мы искали, еще раз скажу, место алтаря, чтобы установить крест. Но Господь открыл останки отца Иоанна. И они были по благословлению владыки перенесены в Корму. В тот день туда приезжал Святейший Патриарх Алексий II. И это совпадение, я уверен, не случайное, а опять-таки промыслительное действие Духа Святого.
80 лет отец Иоанн прожил и ровно столько же пролежал в земле. Вот эти два равных отрезка по 80 лет – 80 лет жизни и 80 лет в земле– составляют 160 лет до его канонизации. Так православная церковь обрела еще одного небесного покровителя. К его святым мощам едут тысячи людей, получая помощь и исцеление.
– Владыка, хотел бы поинтересоваться Вашим мнением по поводу глубины и понимания веры у людей, посещающих храмы. Иногда кажется, что большинство присутствующих в храме пришли в него, чтобы с минимальными усилиями, путем несложных физических действий и небольшой суммы денег решить свои насущные вопросы. Поставил свечку, перекрестился перед иконой, и можно спокойно ожидать исполнения всех желаний. Ведь мало кто на самом деле понимает смысл литургии и церковных таинств. Что, по Вашему мнению, нужно сделать, чтобы из захожан люди стали прихожанами и чувствовали свою неразрывную связь с православной церковью?
– Вы знаете, я в какой-то мере буду не согласен с вами. Потому что в том, что человек зашел в храм на одну минутку, чтобы поставить свечу, имеется духовный смысл. Даже не вполне понимая смысл происходящего в храме, вошедший под его своды попадает в особый духовный мир. В мир, который противостоит тому, где человек живет и обитает постоянно. Та минута, которую он провел в этом духовном мире, настолько очищает и просветляет душу, что он, чаще всего, в дальнейшем снова ощутит потребность возвратиться в храм. Так благотворно влияет на наши души действо Духа Святого.
И если человек принимает это действо, не отходит от него, то Дух Святой всегда приведет его к храму и наделит благодатью Божьей, позволяющей познать мир духовный, познать те песнопения, чтения таинства церкви, стать, как вы говорите, не захожанином, а прихожанином.
Иной раз какое-то событие в жизни человека мгновенно дает толчок и приводит его в храм, а иной раз на это уходят годы. Хотя иной раз– да, человек зашел, свечку поставил: «Вот тебе, Господи, свечка, а ты мне дай то-то и то-то». Но так не будет.
– Я знаю многих людей, которые приходили в церковь, искренне желая прикоснуться к православию. Но эти околоцерковные бабушки встретили их таким злобным шипением, таким средневековым мракобесием, что это желание войти в храм пропало у них раз и навсегда.
– Вы знаете, я называю это «бабушкино православие». Это лично мое такое именование этого явления в церкви. И оно часто влияет на людей, в основном, в отрицательную сторону. Часто наши женщины церковные любят поучать: «Здесь не стой, туда свечку не ставь»… И это многих отпугивает. Духовенству надо очень и очень много работать над этим.
Для того чтобы сегодня люди пришли в церковь, нужны очень образованные, духовно грамотные священники. Когда-то, в начале 90-х годов, после краха атеистического государства, люди пошли в церковь. Священников не хватало и рукополагать приходилось не то чтобы всех подряд, но зачастую очень духовно незрелых мужчин. Иначе некому было служить. И сегодня мы пожинаем плоды этого явления. Нынче эти священники хоть и стали маститыми протоиереями, но остались такими же безграмотными в некоторых вопросах. То есть они знают это свое «бабушкино православие» и им его хватает для окормления этих бабушек.
Поэтому я, можно даже сказать, заставляю духовенство, не имеющее богословского образования, учиться в духовных школах, семинариях. Очень приветствую, если кто-то идет в академию, в богословские институты и там совершенствует свои знания. Служители церкви должны быть грамотными, способными дать ответы на все вопросы нынешнего поколения, удовлетворить его духовные запросы.
Но если мы, при всей своей грамотности, не будем любить человека как образ Божий, у нас ничего не выйдет, не будет единства. Христос так сказал своим ученикам: «По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою». Поэтому сегодняшнее положение дел духовных требует от каждого священника по-настоящему жертвенной жизни.
Недавно Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу был задан вопрос: «Ваше Святейшество, как Вы можете столько работать, Вы должны где-то отдохнуть». И он говорит: «Вы знаете, когда я работаю, я радуюсь. Когда я отдаю самого себя, я радуюсь. И вам всем, собратьям архиереям и священству советую и прошу вас: отдавайте самого себя до последней крохи. И в этом вы будете находить радость общения с человеком, а через общение с человеком радость общения с Богом». Мудро и красиво сказано!
И я живу, исповедуя такой же монашеский принцип. У меня нет, не было и не будет каких-то особых часов приема. Пришел человек, значит надо его встретить, поговорить и, уповая на помощь Божью(а без нее ничего не делается), постараться помочь, дать ответ на его вопрос. Потому что монах, принимая постриг, дает обет и говорит: «Ей, Богу, споспешествующему, честный отче», говоря по-русски: «Если Господь поможет мне, честный отче». А я верю в то, что Господь слышит любого священнослужителя. А уж епископа, последователя апостолов, никогда не оставит и будет давать духовные и физические силы, чтобы трудиться во славу Божью и быть близким народу, которому служит.
– Владыка, для Вас, конечно, не секрет, что в последнее время общество уделяет православной церкви какое-то повышенное, я бы сказал, болезненно повышенное внимание. В печатных и электроных СМИ обсуждают стоимость часов Святейшего, сверхдоходы священников, их дорогие иномарки и, извините, излишнюю тучность служителей церкви… В общем, некоторым кажется, что в церковном мире все направлено на наживу, на обогащение, а все церковные таинства – это всего лишь способ заработать на суеверии. Надо же этому что-то противопоставлять…
– Хотите спросить, сколько стоят мои часы?( Смеется).
– Нет, я наручными часами не пользуюсь и не сильно в них разбираюсь.
– Вспомните поэму Некрасова «Кому на Руси жить хорошо?». Полтора века назад она написана, но вопрос «Каков попу доход?» по-прежнему беспокоит людей, далеких от понимания жизни священника. Мир за это время изменился неузнаваемо, но людские печали и горести остались такими же, как и 150 лет назад. Давайте вспомним Некрасова:
Болящий, умирающий,
Рождающийся в мир
Не избирают времени:
В жнитво и в сенокос,
В глухую ночь осеннюю,
Зимой, в морозы лютые.
И в половодье вешнее —
Иди куда зовут!
Поэтому современный священник, так же, как и его давний собрат, должен идти куда зовут. Но в XXI веке требовать от священника, чтобы он шел к людям исключительно пешком, слишком уж наивно. Помимо службы в церкви батюшке надо и больного навестить, исповедовать, причастить(а бывает, счет идет на минуты), и умершего отпеть, и жилье освятить. Нередко за десятки километров ехать приходится. Не на лошади же скакать, как бы этого кому-то ни хотелось. Поэтому машина для священника – это просто рабочий инструмент. Да и какие машины… Иная с виду и красавица, а загляни под капот…
– Каков попу покой, мы уяснили. А какой же у попа доход?Мне кажется, далеко не все священники пребывают в относительном благополучии. Вероятно, от прихода многое зависит в первую очередь?
– Многое зависит от прихода. Ведь государство нам зарплаты не платит. Люди несут в храм свою лепту. Подали записочку, приобрели иконочку, свечу, дали пожертвование по возможности. Какая-то малая часть от этого идет на зарплату священника. Так же, как и на любом предприятии. В основном пожертвования направляются на украшение и содержание храмов. Вы посмотрите на наш кафедральный Петропавловский собор, представьте какие заботы у отца Иоанна, чтобы все это восстановить. Сегодня, я думаю, каждый человек знает, что значит провести ремонт в квартире. А такое строение, как собор, как другие наши храмы?Огромные деньги туда надо вкладывать. Ведь мы не просим денег у государства. Мы просим, чтобы государство помогало нам морально.
 – Не мешало…
– Да, вы правильно подсказали, я не хотел этого слова произносить. И церковь сегодня не требует, чтобы кто-то, приходя в храм, вносил большие пожертвования. Это при том, что любая секта или протестантская церковь требует десятину!Православная церковь так вопрос не ставит. Есть возможность – жертвуй, вноси свою лепту. И тут же посмотри, на какое дело пошла твоя копеечка – на украшение храма, на ремонт, еще на какое-нибудь благое дело. И еще о личных доходах. Семья у священника, как правило, многочисленная, детей рождается, сколько Бог посылает. Их надо ра­стить, одевать, учить… Те же проблемы, что и у любого мирянина. Не может и не должен священник, вознося молитвы у престола, думать о том, чем ему сегодня детей накормить…
Выглядеть священник всегда должен опрятно, чисто, красиво, чтобы, извините, от него дурно не пахло. И общение с таким человеком идет тогда несложно, а ровно, душевно, словно ручей бежит. Когда вы подходите к священнику, у которого заляпана ряса, разорваны рукава, сам он засаленный весь, что вы подумаете?В какой помойке батюшка рылся?И как этот священник станет к престолу, где таинственно и незримо пребывает сам Господь?Это нонсенс!Священник должен быть и в духовной жизни, и в быту образцом для других. Не может человек, духовно окормляющий других людей, выглядеть как бомж.
И по поводу лишнего веса священников… Завтраков у священника не бывает – литургия служится строго натощак. Перед службой, после 24 часов, ни есть, ни пить категорически нельзя, даже лекарства. Литургия длится два-три часа, сразу после нее начинаются храмовые требы – венчания, молебны, отпевания, панихиды, крестины. Как вы думаете, после шести-семичасового служебного дня, без еды и питья, на ногах, при колоссальной эмоционально-психологической нагрузке, какой будет аппетит?Если нет вечерней службы, священник сразу после обеда и до вечера отправляется на требы – причащение и соборование больных на дому или в больнице, освящение квартир, похороны с поездкой на кладбище. Многие посещают дома престарелых, колонии, безнадежных больных и так далее. Дел у священника всегда много. Ужинать приходится поздно ночью…
И посты мы исполняем все. А постом гораздо больше, чем обычно, хлеба съешь. Вот тебе и еще калории лишние.
И еще. Скажите, вы видели много худых оперных певцов?Уверен, ни одного. Так вот, живот – это еще и от голосовых нагрузок, которые ничуть не меньше, чем у профессиональных певцов. Это связано с физиологическими изменениями в организме.
Знаете, какие профессиональные заболевания у духовенства?Сахарный диабет и желудочные заболевания – от неправильного питания и постоянных стрессов, варикозное расширение вен – от постоянных нагрузок на ноги, сердечно-сосудистые заболевания, гипертония – от эмоциональных нагрузок.
– Владыка, расскажите подробнее о социальных задачах православной церкви. Какая работа ведется в этом направлении?
– Церковь сама является одним из социальных институтов общества. И мы помогаем государству вести работу в этом направлении. На что, опять-таки, уходит немалая часть собранных пожертвований. Самый простой пример. Вы знаете, что в домах престарелых есть норма, согласно которой лежачему человеку положен один памперс на трое суток?Можно ли содержать так лежачих людей?В Туровской Епархии мы в прошлом году более чем на 150 миллионов сработали по этой линии. Не знаю еще, сколько по Гомельской, но думаю, в разы больше. Поверьте, отдавать намного приятнее, чем принимать. И ты радуешься, что можешь купить тот же стиральный порошок, другие принадлежности и отдать их нуждающимся. Конечно, невозможно обхватить необъятное, и церковь не может заменить собой государственные институты. Но мы помогаем и будем помогать нуждающимся, потому что социальная работа – одна из важнейших миссий нашей церкви.
– И еще вопрос. В конце февраля девушки из феминистской панк-группы Pussy Riot, надев разноцветные маски, стали распевать в храме Христа Спасителя «молебен» со словами «Богородица, Путина прогони!» и «Богородица, стань феминисткой!». Видеозапись была выложена в Интернет, что вызвало широкий общественный резонанс. Три участницы группы все это время содержатся под стажей. Кто-то считает этот поступок кощунством, кто-то перфомансом. Как Вы лично относитесь к этому событию?И не стоит ли церкви в данном случае проявить милосердие и ходатайствовать перед российскими властями о снисхождении к этим девушкам?
– Грех должен открыто именоваться грехом. Грехом, а не перформансом или невинной художественной шалостью. Да, имело место нарушение сакрального пространства храма, причем в демонстративной, публичной, вызывающей форме. Наша Церковь не переживала ничего подобного за последние 20 лет. А что касается наказания… знаете, Церковь не судит людей, не расследует их поступки. Судит государство. И под стражей содержит государство. А церковь молится, чтобы Господь вразумил их и дал возможность покаяния в своем поступке. Отмечу только, что если бы подобная акция прошла в мечети или синагоге, их бы просто побили камнями.
Православное христианство – наша национальная религия. То, что они сделали, пытаясь снискать себе дешевую популярность, – это оскорбление миллионов и миллионов православных. Почему эти молодые девушки не подумали об этом, когда решились на такое выступление?Но православная церковь – это церковь всепрощающей любви.  
Я согласен с тем, что их незачем держать под стражей. Но они должны все-таки раскаяться в своем поступке и хотя бы принести официальное извинение. Мы не можем их заставить идти на исповедь, это вопрос их совести, но извиниться перед православными верующими они должны. Тем более, что местом своего выступления они избрали соборный храм Русской церкви – Храм Христа Спасителя. Я, конечно, надеюсь, что руководители России поступят милосердно. А церковь будет молиться, чтобы Господь простил им этот поступок. Они уже в какой-то степени наказаны тем, что нет в их душе Бога. А ведь мало кто знает, что у этой группы подобная выходка была не первая. За несколько дней до своего «выступления» в Храме Христа Спасителя эти девушки провели аналогичную акцию в Богоявленском соборе. Их простили, а через две недели они повторили это безобразие. Поэтому, как видите, церковь прощает. И всегда молится о вразумлении тех, кто к покаянию еще не готов.
– Владыка, Вы говорили о покаянии и исповеди. По себе знаю, что многие слабо представляют, что такое исповедь, и поэтому бояться исповедоваться.
– У людей, к сожалению, очень уж искаженное понятие об исповеди. Дело в том, что люди приходят на исповедь и начинают говорить не о совершенном грехе, а о тех событиях, которые при этом происходили. Каждый грех имеет конкретное свое название. И когда человек приходит на исповедь, он не должен рассказывать о том, как светило солнце и дул легкий ветерок. Нужно сказать главное, причем одним словом определить свои прегрешения.
Прежде чем идти на исповедь, человек должен припомнить все свои поступки, мысленно пройтись по своей жизни, усмотреть, где он неправильно поступал. Он ведь приходит каяться не священнику. Священник только посредник между Богом и людьми. Человек приносит раскаяние перед Богом.
При этом очень важно понять, что в Таинстве исповеди отпускаются именно те грехи, в которых человек искренне раскаялся и не хочет их повторять. Если он понимает, что ему трудно будет не грешить снова – он просит Бога не только простить его, но и помочь в борьбе с этой страстью. Прийти покаяться, скажем, в прелюбодеянии с твердой уверенностью, что тем самым грехи «скинул», «обнулил счетчик» и можно снова грешить – это дикая профанация Таинства покаяния. Бог не слова слышит наши, а видит наши сердца. Кого обманываем?Вот это и есть исповедь.
– Владыка, еще такой вопрос. Вы сказали, что мир меняется с сумасшедшей быстротой, и церковь должна успевать идти в ногу с окружающим миром. Может в богослужебной практике пора перейти с церковнославянского на современный язык?Тогда и смысл литургии многим станет понятнее. Это же не догмат, который должен оставаться незыблемым. Это традиция, а традиции могут со временем меняться.
– Мы должны сохранять традиции своих отцов и дедов. Традиции отличают один народ от другого, определяют психологию народа или, как сейчас говорят, менталитет. Славянский язык прекрасен!В этом языке вы не найдете ни одного скверного слова. Это чистейший, святой язык. А для человека воцерковленного проблемы непонимания смысла литургического текста не существует.
Владыка Илларион сказал: «Непонятность» церковно­славянского языка объясняется не столько свойствами самого этого языка, сколько неподготовленностью людей, лишенных на протяжении многих лет возможности серьезно и глубоко изучать богослужение».
Но это ведь все в прошлом!Для тех, кто делает первые шаги в православии, есть переведенные на русский и белорусский языки Священное писание, Евангелия. Пожалуйста, изу­чайте!
А с переходом на русский и белорусский языки спешить незачем. Не все так просто. В церковнославянском языке есть словосочетания, которые невозможно перевести с церковнославянского на современный украинский, русский, белорусский языки. Хотя бы еще и потому, что перевод получится очень уж оскорбительным. Я вам приведу простой пример: «Радуйся, невеста неневестная», – поем мы в акафисте Божьей Матери. А если перевести это на украинский язык получится: «Радуйся, дивка незасватанная».
Не случайно же выдающийся филолог Сергей Аверинцев, хорошо чувствующий слово, занялся было переводом литургических текстов, но позже отказался от этой затеи. Ведь богослужебному тексту нужен не только правильный перевод. Важно сохранить духовную составляющую, которую несет этот язык. Потому воцерковленным людям и не надо другого богослужебного языка, кроме церковнославянского.
– Спасибо, Владыка. Посоветуйте, как следует поступать с нищими, просящими милостыню на папертях храмов?Подавать или нет?
– Интересный вопрос. Сегодня нищих не существует. Мы с вами их создали. Мы их подкармливаем, подпаиваем…
– Поощряя…
– Да, поощряя вести подобный образ жизни. А ведь у каждого из них есть руки, ноги и глаза. И каждый может пойти и заработать себе копейку. Но ведь проще постоять на паперти, насобирать деньги и вечером за бутылочкой винца приятно провести вечер. А утром снова на паперть, как на работу… Лучше в таких случаях принести что-нибудь съедобное: булку, печенье, конфеты, пакет молока. Давая деньги, мы тем самым поощряем их вести такой нищенский образ жизни.
Я вспоминаю, в Мозыре была некая просящая, которая говорила: «Я трем сынам купила машину, надо еще дочке купить». Сидела она на паперти с протянутой рукой и просила у таких же пенсионеров, как и сама. А потом хвасталась: «Я за Крещение насобирала 1700000 рублей. За квартиру заплатила за полгода, ну а дальше буду детям помогать». Неприятно и говорить об этом…
– Владыка, хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу некоторых сектантских умонастроений, которые иногда проявляются внутри церковной среды. Например, бывший епископ Диомид, который пытался усмотреть в цифровой идентификации и других тенденциях современной жизни знамения Антихриста. Или лжедуховничество, когда молодые и духовно неопытные священнослужители приписывают себе благодатные духовные дары, присущие лишь опытным духоносным подвижникам, старцам.
 – По поводу Диомида, который своим своеобразным пониманием современности стремился расколоть православный мир, я думаю, комментарии излишни. Церковь уже дала оценку его деятельности. Так всегда бывает: сначала у кого-то появляется желание что-то улучшить, потом из этого появляется секта, а потом и ересь. Если человек морально ущемлен, если он не смог реализовать себя в нормальном церковном обществе, не смог заработать себе авторитет, то он идет таким раскольничьим путем.
И по поводу лжедуховничества, или младостарчества… Да, к нашему прискорбию такие проблемы есть и в нашей Гомельской епархии, и в Туровской. Очень тяжело смотреть, когда верующие обожествляют того или иного священника, считая его чуть ли не святым. И ходят они в церковь не Богу молиться, а поклоняться своему идолу. Вот так и образуется секта. Когда приезжаешь вразумить такого батюшку, он прикрывается щитом из женщин – кликуш, которые бегают вокруг него и кричат: «У нас батюшка – святой человек, а вы тут приехали, такие-сякие, с прихода его снимаете. Только там, где он служит, благодать».
В Церкви все построено на послушании, на власти епископа. Если нет епископа, нет Церкви. Кто не признает власть епископа, тот не признает Церковь. Послушание превыше всего. Послушание Церкви, послушание епископу, послушание духовному отцу. Но когда духовник начинает вмешиваться в жизнь семьи, в жизнь человека, преследуя свою выгоду, это уже не духовник. Это уже духовный преступник.
А благодать Божья везде. Не понимают кликуши, что священник этот выдает свою волю и разум за действие благодати Святого Духа, подчиняя мирянина своим собственным советам, а не исканию душеспасительной Божьей воли. Как говорил святитель Игнатий Брянчанинов, такое старчество есть «душепагубное актерство и печальнейшая комедия...»
Покойный патриарх Алексий боролся с этим явлением, и нынешний патриарх Кирилл тоже. И я, как управляющий Гомельской епархией, буду наказывать священников, обезумевших от своего «величия», связанного с саном. И потом пусть никто не плачет, не ездит и не жалуется. Потому что все это будет впустую.
– Владыка, в современном мире нарастают глобалистические тенденции. Объединяются государства, корпорации, финансовые институты. Тут же раздаются голоса и об объединении всех христианских конфессий в единую вселенскую церковь. Какова позиция православной церкви по данному вопросу?
– В церкви православной подобных тенденций нет. Мы рассматриваем экуменизм только в одном его значении– как движение за лучшее взаимопонимание и сотрудничество христианских конфессий. Наши православные богословы могут обсуждать и с католиками, и с протестантами любые жизненно важные вопросы. Но это не евхаристическое общение.
Поясню на примере. Мы живем в многонациональной стране. В одном доме и даже подъезде могут жить белорусы, украинцы, россияне, евреи, татары. Но вот мы вышли из подъезда и общаемся с соседом. Не задумываясь, кто он – православный, католик, протестант, мусульманин или иудей. Он образ Божий. И вы говорите с ним, допустим, о насущных проблемах: крыша течет, лампочки в подъезде не горят, надо председателя ЖСК переизбрать. Вот так и Церкви обсуждают проблемы нынешнего мира. И диалог этот идет между церквами с далеких времен, то прерываясь, то возобновляясь.
И с католическим митрополитом Минско-Могилевским Тадеушем Кондрусевичем мы многие вопросы и проблемы решали вместе. И с местным ксендзом совместно посещали больницы, дома престарелых, устраивали праздники для людей. Потому что одна у нас Родина, одна земля, и мы должны заботиться о ее процветании, вместе служить своему государству и своему народу.
– Спасибо Вам, Владыка, за этот интересный и откровенный разговор. И, напоследок, несколько пожеланий нашим читателям.
– В первую очередь хотелось бы пожелать, чтобы мы все исполнили одно наставление: любите друг друга. Если будет между нами любовь, то, как сказал Христос: «По тому узнают все, что вы Мои ученики». Крепкого всем здоровья и благоденствия. И еще пожелаю чаще задумываться о прожитом дне, о том, как мы его прожили. Чтобы мы могли в конце дня сказать с легким сердцем: «Сегодня я сделал то-то и то-то хорошо, а завтра сделаю еще больше, еще лучше». Бог в помощь всем!

Беседовал Евгений КУЛИЦКИЙ
Фото  Михаила КОВАЛЕВА

При копировании материалов ссылка на сайт обязательна.
Просмотров: 189