Россиянина «осудили» за анекдот
Суд в Ижевске впервые в российской уголовной практике признал анекдот времен перестройки нарушающим скандально известную 282-ю статью УК об экстремизме, сообщает Русская служба ВВС.
Перед судом предстал молодой человек, разместивший публикацию на своей странице «Вконтакте».
Анекдот начинался со слов «Суд. Дело об избиении кавказца…», являясь пародией на известную юмористическую байку 1980-х. В оригинальной версии юморески речь шла об избиении еврея.
При этом удмуртский пользователь дополнил анекдот картинкой-демотиватором с изображением свастики и цитатой из поэта Булата Окуджавы.
Как отмечают юристы аналитического центра «Сова», несмотря на ксенофобский подтекст, анекдот не содержит прямых призывов к насилию.
– Правомерность этого дела вызывает некоторые сомнения. Более точной квалификацией факта публикации описанного выше демотиватора была бы не ст. 282 УК, а ст. 20.3 КоАП (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской символики), – сообщают юристы центра.
– По нашему мнению, публикация материалов, в которых пропаганда насилия не содержится или она не очевидна, не должна преследоваться по ст. 282 УК, – резюмируют в «Сове».
– На самом деле анекдот признали экстремистским за фразу «По всей стране началось», – прокомментировал председатель правозащитной организации «Агора» Павел Чиков.
– И правильно, кстати, что его запретили. Анекдот веселый, а после запрета станет еще и всем известным, – комментирует «Вконтакте» пользователь Игорь Qwerty.
…Верховный суд Удмуртии признал экстремистским анекдот, размещенный ижевчанином в социальных сетях, передает gorodfm.net. Как сообщает пресс-служба Прокуратуры Республики, мужчина опубликовал в «ВКонтакте» материал со сточками песни Булата Окуджавы «Союз друзей»: «Возьмемся за руки друзья, чтоб не пропасть по одиночке». На изображении руки образовывали свастику. Индустриальный суд Ижевска ранее уже выносил приговор по этому делу, но горожанин не согласился и обжаловал решение в Верховном суде республики. Психолого-лингвистическая судебная экспертиза показала, что материал содержит прямой призыв к объединению усилий под символикой национального социализма фашистской Германии. В результате суд оставил решение без изменения.
…Некоторые вспомнили о запрете анекдота про Барбару Стрейзанд. Речь идет о так называемом «эффекте Стрейзанд», когда попытка изъять нечто из общественного пространства делает спорную информацию гораздо более популярной, чем она была до запрета.
В 2003 году известная американская певица Барбра Стрейзанд подала в суд на фотографа Кеннета Аделмана, сфотографировавшего ее поместье на калифорнийском побережье для цикла работ об эрозии почв.
До иска исполнительницы и актрисы изображение ее дома скачали из онлайн-фотобанка лишь шесть раз, однако сообщение о процессе увеличило количество загрузок в десятки тысяч раз.
В итоге артистка, требовавшая взыскать с фотографа 50 млн долларов, проиграла суд и добилась противоположного результата.
Как утверждает доцент Центра типологии и семиотики фольклора РГГУ Александра Архипова, анекдот при советской власти стал запретным жанром в 1935 году.
В советские годы появилась подстатья УК 58.10, осужденных по которой стали называть «анекдотчиками».За исполнение частушек, песен или пересказ анекдотов, которые власти сочли «контрреволюционными», стали давать от 10 до 25 лет лишения свободы.
До смерти Иосифа Сталина анекдоты не цитировались полностью в уголовных делах, а имена партийных деятелей заменялись там эвфемизмами.
Фото из интернет-ресурсов
При копировании материалов ссылка на сайт обязательна.